【珍寶海鮮舫】有意見指政府應以公帑介入　林筱魯形容此舉等同「插喉吊命」

香港旅遊地標之一「珍寶海鮮舫」（珍寶王國）母公司日前宣布，珍寶海鮮舫本月將移離香港，尋找新出路。（即看：【下一頁】）近日有不少人提出由政府出手，以公帑介入注資海鮮舫，「活現香港」創辦人陳智遠認為「珍寶海鮮舫」屬香港仔重要文化地景，亦含港人的回憶，認為政府值得考慮短期以公帑介入；而立法會議員、古物諮詢委員會前主席林筱魯則不讚同，直言政府介入等同「插喉吊命」。

「活現香港」創辦人陳智遠今早（3日）接受電台訪問時，對珍寶海鮮舫將移離香港感可惜，但亦屬預期之內，因不論政府、經營者或海洋公園均「無心做好」，亦沒有提出創新方法，嘗試保留這個具特色的景點。他續指，現時討論的重點著重保育架構，亦聚焦在珍寶海鮮舫是否屬於歷史建築，但認為不可純粹將其分明，

如果五、六十年的東西不保留，又怎可能會成為一個一百年的歷史古蹟呢？

他又認為珍寶海鮮舫在香港仔數十年，屬有名的景點，外國旅客來香港都會到訪，當區居民及其他港人或都曾光顧，對珍寶海鮮舫有回憶，不論是否建築，都是該區重要文化地景。再加上船上亦有很多建築特色，例如它的外表、中庭、船上的木雕等：

這些又有沒有保育價值呢？不可以一下就話無。

他又認為珍寶海鮮舫只受疫情影響，認為政府值得考慮短期以公帑介入，如早前注資海洋公園，找私營公司津貼亦是另一個方向，令珍寶海鮮舫有時間重生。他又不同意部分建議將珍寶海鮮舫搬到岸上保育，指珍寶海鮮舫停泊在香港仔避風塘，是其最核心的部分，如果搬上岸等同將靈魂割裂，又認為珍寶海鮮舫若然留在原地，內部可以不止是餐廳，亦可加入舉辦活動的空間、購物空間等：

這個船在香港仔，而現時的規例限制了它只可以做餐飲，即限制了其他旅遊創新的可能性，不一定要全部做餐飲，可能某一部分做CAFE，某一部分做購物.......

他又坦言若然早些討論，或可令珍寶海鮮舫繼續經營，既可為本地旅遊業服務，亦可保留香港人的回憶。

立法會議員、古物諮詢委員會前主席林筱魯在同一節目中指，若以現有制度看，珍寶海鮮舫這類的建構物是難以評定價值，但若將海鮮舫視作文化地景或非物質文化遺產，其價值似乎過往未被討論。

他認為若然想保留，先要了解是想保留珍寶海鮮舫，還是珍寶海鮮舫的建築。在保留珍寶海鮮舫方面，可細分為「軟件」及「硬件」，譬如在硬件方面將海鮮舫改為博物館活化，而軟件方面、即當中的價值，他則重申指在現時的公眾討論中暫時未見到；在保留的方式上，公眾亦未有聚集到共同願望。

林筱魯又質疑，若然珍寶海鮮舫的社會價值很高為何會無法經營，直言如要政府介入以公帑幫忙經營，等同「插喉吊命」，他認為這並不合適，亦看不到出路。

原本它（珍寶海鮮舫）的生意都經營不到做唔到，係咪永遠幫佢插喉、吊佢命，吊到某一日佢就會好返？如果要政經營府生意我從來都不覺得是適合。

最新熱門影片：【TOPick診症室】生蛇可上眼或持續神經痛　拆解生蛇年輕化及疫苗預防成效

政府派發電子消費券　一文看清最新商場商戶優惠：https://bit.ly/3xdMkJc

HKET APP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hket App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。

立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

責任編輯：郭詩詩